Una versión en español de este comentario sigue a continuación.
From Canada within the North to Argentina within the South, together with the nations within the Caribbean, the character of threats to democracy is present process a major transformation.
Whereas conventional overthrow of governments has receded, different extra sinister threats have arisen. In Latin America and even now in the USA of America (US), elected opposition events are manipulating parliamentary procedures to throttle insurance policies and programmes of elected governments, or they’re mobilising their hard-core supporters to interact in illegal exercise to forestall elected representatives from assuming workplace.
The Co-opting of the Judiciary
Amongst these threats, can also be the co-opting of the judiciary by governing our bodies for partisan targets. In a number of situations, there may be seen collaboration between authorities and judicial officers, resulting in the sacrifice of judicial independence for political acquire.
This alliance not solely jeopardizes the constitutional order but additionally erodes the bedrock rules upon which democracy itself is constructed.
Guatemala: A Case Examine
The current scenario in Guatemala serves as a disturbing instance. In accordance with the Inter-American Fee on Human Rights (IACHR), actions initiated by the Public Prosecutor’s Workplace significantly jeopardize the constitutional order and the independence of the federal government’s branches. The Public Prosecutor, with help from judges within the decrease courts, is making a concerted try to droop the registration of the Semilla Motion. This political group, led by Bernardo Arévalo de León, has efficiently secured the presidency with León scheduled to imagine workplace on January 14, 2024.
In response to those actions, giant public protests have erupted in Guatemala’s streets. This widespread unrest units the stage for potential battle and highlights the nation’s palpable pressure.
This public outcry may escalate additional if the Particular Prosecutor is profitable in his try to overturn the desire of nearly all of the Guatemalan citizens, who’ve chosen Arévalo and his Semilla Motion to characterize them.
Amidst this turmoil, the judiciary in Guatemala has notably remained distant from the difficulty. An exception to this detachment is the Constitutional Court docket and the Supreme Electoral Tribunal. These our bodies performed essential roles in making certain Arévalo’s participation within the presidential election’s second spherical held on August 20, the place he garnered greater than 64 % of the vote.
Judicial Collapse in Haiti
Within the Caribbean, Haiti stands out because the nation the place the judiciary has been systematically weakened by successive governments, resulting in a dearth of judicial autonomy and a failure to ship justice to the Haitian folks. On this surroundings, unconstitutional governmental actions go unchallenged, additional eroding the democratic framework.
The Important Function of an Impartial Judiciary
But, all through the Americas, together with within the Caribbean, “the position of an unbiased judiciary in defending folks’s proper to vote in free and honest elections is crucial” as declared in a latest publication by Tamara Taraciuk Broner and Rebecca Chavez of the Inter-American Dialogue.
To date, within the Caribbean, other than Haiti, the judiciary has acted in accordance with their constitutional duties and the legislation in relation to democracy and elections, and governments haven’t sought to erode judicial independence and authority. For instance, the excessive requirements to which the excessive courtroom and Court docket of Attraction in Guyana adhered in that nation’s 8-month elections deadlock, contributed significantly to the peaceable acceptance of the outcomes of the final and presidential elections in 2020.
Equally, there are nations inside the Americas the place the judiciary has steadfastly upheld its constitutional duties, appearing as a bulwark in opposition to makes an attempt to subvert democracy. Nations like Brazil, Mexico, and Ecuador and the nations of CARICOM (Haiti excepted) provide examples of judicial robustness, with their courts taking part in pivotal roles in making certain free and honest elections regardless of political pressures and challenges. In these circumstances, the judiciary serves as the last word safeguard of individuals’s rights and freedoms, appearing independently of transient political powers or majority pressures.
Persistent Challenges to Judicial Independence
Nevertheless, when the judiciary succumbs to political stress, failing to uphold the structure and the legislation, democracy is endangered.
Broner and Chavez regard El Salvador as a spot the place an excessive case of political interference with the judiciary has taken place. They state that the “Nayib Bukele administration arbitrarily dismissed unbiased Supreme Court docket justices and the lawyer normal in 2021 and packed the courtroom with allies”, thus permitting Bukele to run once more in February 2024 regardless of a constitutional prohibition on re-election.
Different blatant circumstances of the erosion of judicial independence and impartiality exist in Nicaragua and Venezuela in line with the UN Fee for Human Rights.
Conclusion: A Name to Protect Judicial Independence
As democracy delicately balances on the rules of majority rule and the safety of particular person and minority rights, an unyielding, unbiased judiciary stands as its steadfast guardian. It’s incumbent upon judicial members, and society at giant, to relentlessly uphold and defend the rule of legislation in opposition to encroachment.
The unsettling developments unfolding within the Americas aren’t merely remoted incidents however are alarm bells, ringing loudly to warn of democracy below siege.
It’s an alarm that should not be ignored, for the preservation of judicial independence isn’t just a authorized crucial however a covenant of peace, freedom, and democracy that we maintain with one another now and for generations to come back.
——————————————
Amenazas a la Democracia: La Erosión de la Independencia Judicial
Por Sir Ronald Sanders
Desde Canadá en el norte hasta Argentina en el sur, incluyendo las naciones del Caribe, la naturaleza de las amenazas a la democracia está experimentando una transformación significativa.
Aunque el derrocamiento tradicional de los gobiernos ha disminuido, han surgido amenazas más siniestras. En América Latina y ahora incluso en los Estados Unidos de América (EE. UU.), los partidos de oposición elegidos están manipulando procedimientos parlamentarios para sofocar las políticas y programas de los gobiernos electos, o están movilizando a sus seguidores más radicales para participar en actividades ilícitas y prevenir que representantes electos asuman el cargo.
El Copamiento del Poder Judicial
Entre estas amenazas, también se encuentra el copamiento del Poder Judicial por parte de los órganos gubernamentales con fines partidistas. En varios casos, hay una seen colaboración entre el gobierno y los oficiales judiciales, llevando al sacrificio de la independencia judicial en aras del beneficio político. Esta alianza no solo pone en peligro el orden constitucional, sino que también erosiona los principios fundamentales en los que se basa la democracia.
Guatemala: Un Estudio de Caso
La situación precise en Guatemala sirve como un ejemplo perturbador. Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las acciones iniciadas por la Fiscalía amenazan seriamente el orden constitucional y la independencia de los poderes del gobierno. La Fiscalía, con la ayuda de jueces de tribunales inferiores, está intentando suspender la inscripción del Movimiento Semilla. Este grupo político, liderado por Bernardo Arévalo de León, ha asegurado exitosamente la presidencia, y se espera que León asuma el cargo el 14 de enero de 2024.
En respuesta a estas acciones, han estallado grandes protestas públicas en las calles de Guatemala. Este descontento generalizado prepara el escenario para un conflicto potencial y destaca la tensión palpable en la nación. Este clamor público podría intensificarse aún más si el Fiscal Especial tiene éxito en su intento de revertir la voluntad de la mayoría del electorado guatemalteco, que ha elegido a Arévalo y a su Movimiento Semilla para representarlos.
En medio de este tumulto, el poder judicial en Guatemala ha permanecido notablemente distante del asunto. Una excepción a este desapego es la Corte Constitucional y el Tribunal Supremo Electoral. Estos organismos desempeñaron roles cruciales en asegurar la participación de Arévalo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el 20 de agosto, donde obtuvo más del 64 por ciento de los votos.
Colapso Judicial en Haití
En el Caribe, Haití se destaca como el país donde el Poder Judicial ha sido debilitado sistemáticamente por gobiernos sucesivos, llevando a una falta de autonomía judicial y a una incapacidad para impartir justicia al pueblo haitiano. En este ambiente, las acciones gubernamentales inconstitucionales quedan sin desafío, erosionando aún más el marco democrático.
El Rol Esencial de un Poder Judicial Independiente
Sin embargo, en las Américas, incluido el Caribe, “el papel de un poder judicial independiente en la protección del derecho de las personas a votar en elecciones libres y justas es esencial”, según lo declarado en una publicación reciente de Tamara Taraciuk Broner y Rebecca Chavez del Diálogo Interamericano.
Hasta ahora, en el Caribe, con la excepción de Haití, el Poder Judicial ha actuado de acuerdo con sus deberes constitucionales y la ley en relación con la democracia y las elecciones, y los gobiernos no han buscado erosionar la independencia y autoridad judicial. Por ejemplo, los altos estándares a los que se adhirieron la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones en Guyana durante el deadlock electoral de 8 meses en ese país, contribuyeron en gran medida a la aceptación pacífica de los resultados de las elecciones generales y presidenciales en 2020.
De manera comparable, hay naciones dentro de las Américas donde el Poder Judicial ha defendido firmemente sus deberes constitucionales, actuando como un baluarte contra los intentos de subvertir la democracia. Países como Brasil, México y Ecuador y los países del CARICOM (con la excepción de Haití) ofrecen ejemplos de robustez judicial, con sus tribunales desempeñando roles fundamentales para garantizar elecciones libres y justas a pesar de las presiones y desafíos políticos. En estos casos, el Poder Judicial sirve como el último guardián de los derechos y libertades de las personas, actuando independientemente de los poderes políticos transitorios o de las presiones de la mayoría.
Desafíos Persistentes a la Independencia Judicial
Sin embargo, cuando el Poder Judicial sucumbe a la presión política y no defiende la constitución y la ley, la democracia está en peligro.
Broner y Chavez consideran que El Salvador es un lugar donde ha ocurrido un caso extremo de interferencia política con el Poder Judicial. Afirman que “la administración de Nayib Bukele despidió arbitrariamente a los jueces de la Corte Suprema y al fiscal normal en 2021 y llenó la corte con aliados”, permitiendo así que Bukele se postule nuevamente en febrero de 2024 a pesar de la prohibición constitucional de la reelección.
Otros casos flagrantes de erosión de la independencia y la imparcialidad judicial existen en Nicaragua y Venezuela, según la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Conclusión: Un Llamado a Preservar la Independencia Judicial
A medida que la democracia se equilibra delicadamente en los principios del gobierno de la mayoría y la protección de los derechos individuales y de las minorías, un Poder Judicial independiente e rigid se erige como su guardián inquebrantable. Es responsabilidad de los miembros del Poder Judicial, y de la sociedad en normal, defender incansablemente el estado de derecho contra las intrusiones.
Los inquietantes acontecimientos que se están desarrollando en las Américas no son meros incidentes aislados, sino campanas de alarma que suenan fuerte para advertir que la democracia está bajo asedio.
Es una alarma que no debemos ignorar, ya que la preservación de la independencia judicial no es solo un imperativo authorized, sino un pacto de paz, libertad y democracia que mantenemos entre nosotros, ahora y para las generaciones venideras.
