Una versión en español de este comentario sigue a continuación.
In 2024, a collection of common elections in Latin American international locations, together with the Dominican Republic, Mexico, Panama, and Venezuela, are pivotal occasions that may form the inner dynamics of those international locations. As a result of these elections will decide the long run stability and prosperity of those influential international locations, they are necessary to the area as a complete, emphasizing the significance of free and truthful electoral processes that may command the endorsement of their residents and the broader hemispheric neighborhood.
Within the English-Talking Caribbean, the precept of free and truthful elections has lengthy been a cornerstone of democratic follow. It’s a normal that isn’t solely anticipated but in addition revered by its residents, together with these with allegiances to competing political events. There have been two exceptions to this common expertise: Guyana and Grenada.
Guyana skilled a collection of rigged elections between 1968 and 1992, resulting in social and political instability, large migration, decline in funding and the classification of the nation because the second poorest nation within the Hemisphere after Haiti. Free and truthful elections in 1992 created a interval of stability and financial restoration up 2020 when makes an attempt had been made to rig elections in favour of the ruling APNU occasion. This example was rectified after the votes had been recounted beneath the supervision of the Caribbean Group (CARICOM) and the Group of American States (OAS). Since then, the final acceptance of the validity of the at present elected authorities, and the international funding in exploitation of enormous reserves of oil and gasoline, have remodeled Guyana into the quickest rising financial system within the Western Hemisphere.
In Grenada, in 1979 an unpopular authorities, identified for corrupt election practices, was overthrown in a coup organized by a mixture of the opposition New Jewel Motion and the military which, collectively, fashioned the federal government. A interval of inner unease and discomfort by neighbouring states continued till 1983, when the federal government imploded, and the Prime Minister and members of his Cupboard had been assassinated. This led to an invasion of the nation by the USA, supported by a number of Caribbean international locations, principally Grenada’s closest neighbours. Since then, elections in Grenada have been judged to be free and truthful and the nation has progressed steadily.
The peaceable transition of energy, an indicator of steady democracies, is contingent upon the common acceptance that election processes had been free and truthful, ensuing within the election of a legitimate authorities. Acceptance of the validity of the federal government is essential for sustaining democratic establishments, guaranteeing civil and social stability, attracting funding, creating jobs, decreasing poverty, and fostering financial progress.
Conversely, in nations the place the sanctity of free and truthful elections is compromised, the result’s instability, characterised by authoritarian management measures that result in an exodus of residents, a shortage of funding, and an increase in unemployment and poverty.
The case of Venezuela at present illustrates a regarding development the place the erosion of electoral integrity threatens not solely the home material of democracy but in addition poses a problem to regional stability. The unravelling of an settlement, signed in Barbados in October 2023, between the federal government of President Nicolás Maduro, and a bunch of Opposition events, referred to as the Unitary Platform, threatens the opportunity of free and truthful elections someday this 12 months.
The federal government has sidelined the opposition from essential choices relating to the proposed elections. It has additionally excluded its hottest and credible rival, Maria Corina Machado, who was elected by a big margin in Venezuela’s opposition-led presidential main, receiving roughly 93% of the vote. This decisive victory positioned her because the clear winner, garnering sturdy assist amongst voters who confirmed a eager want for her to run towards President Maduro. In response, she was accused of corruption by the Maduro authorities, and the government-appointed Supreme Justice Tribunal banned her from participation within the elections. A U.N.-backed panel investigating human rights violations in Venezuela has famous the federal government’s intensified efforts “to curtail democratic freedoms”.
Because the time for Venezuela’s presidential election approaches, it’s essential that efforts to make sure that elections align with worldwide requirements of transparency and equity. The disqualification of opposition candidates, the shortage of judicial independence, and the manipulation of electoral circumstances by the ruling authorities underscore the challenges dealing with not simply Venezuela however democracy itself within the area. If the electoral course of in Venezuela will not be considered professional, the resultant authorities will get pleasure from no validity, worsening the financial and social circumstances in Venezuela, together with a rise in its folks fleeting to already overburdened neighbouring states.
For its half, the Venezuela’s authorities and its allies have introduced a proposal to carry the presidential election on any of 20 potential dates. They’ve additionally mentioned that the proposal might be introduced to the federal government managed, Nationwide Electoral Council, whose members will select the date. The opposition events have objected to this arbitrary course of. All this units the stage for a controversial election and a contentious end result.
Caribbean nations, which themselves endure democratic elections the place debate and dissent is essential, have a vested curiosity within the integrity of elections all through Latin America. The erosion of free and truthful elections in anyone nation is a menace to democratic stability all over the place. Free and truthful elections function the bedrock of democratic governance, enabling the peaceable transition of energy.
Legit and democratically elected governments, responsive and accountable to their residents, are basic to profitable growth efforts. The appropriate to decide on leaders, to affect authorities coverage, and to carry these in energy accountable will not be merely a democratic proper, it’s a prerequisite for sustainable growth and peace.
That’s the reason Caribbean political events and residents should champion the reason for electoral integrity, each inside their borders and past, recognizing that the well being of democracy of their neighbourhood is intrinsically linked to their very own.
—————————————–
La Necesidad Indispensable de Elecciones Libres y Justas
Por Sir Ronald Sanders
En 2024, una serie de elecciones generales en países de América Latina, incluidos la República Dominicana, México, Panamá y Venezuela, son eventos cruciales que moldearán la dinámica interna de estos países. Estas elecciones determinarán la futura estabilidad y prosperidad de estas naciones influyentes, resaltando la importancia de procesos electorales libres y justos que contarán con el aval de sus ciudadanos y de la comunidad hemisférica en common.
En el Caribe anglófono, el principio de elecciones libres y justas ha sido desde hace mucho tiempo un pilar de la práctica democrática. Es un estándar no solo esperado sino también respetado por sus ciudadanos, incluidos aquellos con lealtades a partidos políticos competidores. Hubo dos excepciones a esta experiencia common: Guyana y Granada.
Guyana vivió una serie de elecciones amañadas entre 1968 y 1992, lo que llevó a inestabilidad social y política, migración masiva, declive en la inversión y la clasificación del país como el segundo más pobre del Hemisferio después de Haití. Las elecciones libres y justas de 1992 crearon un período de estabilidad y recuperación económica hasta 2020, cuando se intentaron manipular las elecciones a favor del partido gobernante APNU. Esta situación se corrigió tras un recuento de votos bajo la supervisión de la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Organización de Estados Americanos (OEA). Desde entonces, la aceptación common de la validez del gobierno actualmente elegido, y la inversión extranjera en la explotación de grandes reservas de petróleo y gasoline, han transformado a Guyana en la economía de más rápido crecimiento en el Hemisferio Occidental.
En Granada, en 1979, un gobierno impopular, conocido por sus prácticas electorales corruptas, fue derrocado en un golpe organizado por una combinación del movimiento de oposición New Jewel y el ejército, que juntos formaron el gobierno. Un período de malestar interno y desasosiego por parte de los estados vecinos continuó hasta 1983, cuando el gobierno colapsó y el Primer Ministro y miembros de su gabinete fueron asesinados. Esto condujo a una invasión del país por Estados Unidos, apoyada por varios países caribeños, principalmente los vecinos más cercanos de Granada. Desde entonces, las elecciones en Granada han sido consideradas libres y justas y el país ha progresado de manera constante.
La transición pacífica del poder, un sello distintivo de las democracias estables, depende de la aceptación common de que los procesos electorales fueron libres y justos, resultando en la elección de un gobierno válido. La aceptación de la validez del gobierno es essential para mantener las instituciones democráticas, asegurando la estabilidad civil y social, atrayendo inversión, creando empleos, reduciendo la pobreza y fomentando el crecimiento económico.
Por el contrario, en naciones donde se compromete la santidad de las elecciones libres y justas, el resultado es la inestabilidad, caracterizada por medidas de management autoritario que conducen a un éxodo de ciudadanos, escasez de inversión y un aumento en el desempleo y la pobreza.
El caso de Venezuela ilustra actualmente una tendencia preocupante donde la erosión de la integridad electoral amenaza no solo el tejido doméstico de la democracia, sino también plantea un desafío a la estabilidad regional. El desentrañamiento de un acuerdo, firmado en Barbados en octubre de 2023, entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y un grupo de partidos de la oposición, llamado la Plataforma Unitaria, amenaza la posibilidad de elecciones libres y justas en algún momento de este año.
El gobierno ha marginado a la oposición de decisiones cruciales respecto a las elecciones propuestas. También ha excluido a su rival más standard y creíble, María Corina Machado, quien fue elegida por un margen significativo en las primarias presidenciales lideradas por la oposición en Venezuela, recibiendo aproximadamente el 93% de los votos. Esta victoria decisiva la posicionó como la clara ganadora, obteniendo un fuerte apoyo entre los votantes que mostraron un gran deseo de que se postulara contra el presidente Maduro. En respuesta, fue acusada de corrupción por el gobierno de Maduro, y el Tribunal Supremo de Justicia designado por el gobierno la prohibió participar en las elecciones. Un panel respaldado por la ONU que investiga violaciones de derechos humanos en Venezuela ha señalado los esfuerzos intensificados del gobierno “para restringir las libertades democráticas”.
A medida que se acerca el tiempo para la elección presidencial de Venezuela, es essential que los esfuerzos para asegurar que las elecciones se alineen con los estándares internacionales de transparencia y justicia. La descalificación de candidatos de la oposición, la falta de independencia judicial y la manipulación de las condiciones electorales por parte del gobierno gobernante subrayan los desafíos que enfrenta no solo Venezuela sino la democracia misma en la región. Si el proceso electoral en Venezuela no se considera legítimo, el gobierno resultante no gozará de validez, empeorando las condiciones económicas y sociales en Venezuela, incluido un aumento en su gente huyendo a estados vecinos ya sobrecargados.
Por su parte, el gobierno de Venezuela y sus aliados han anunciado una propuesta para celebrar la elección presidencial en cualquiera de 20 fechas potenciales. También han dicho que la propuesta se presentará al Consejo Nacional Electoral controlado por el gobierno, cuyos miembros elegirán la fecha. Los partidos de oposición han objetado este proceso arbitrario. Todo esto prepara el escenario para una elección controvertida y un resultado conflictivo.
Las naciones caribeñas, que ellas mismas realizan elecciones democráticas donde el debate y la disidencia son cruciales, tienen un interés inherente en la integridad de las elecciones en toda América Latina. La erosión de elecciones libres y justas en cualquier país es una amenaza para la estabilidad democrática en todas partes. Las elecciones libres y justas sirven como el cimiento de la gobernanza democrática, permitiendo la transición pacífica del poder.
Los gobiernos legítimamente elegidos y democráticamente, responsables y responsivos ante sus ciudadanos, son fundamentales para los esfuerzos de desarrollo exitosos. El derecho a elegir líderes, influir en la política gubernamental y responsabilizar a los que están en el poder no es solo un derecho democrático, es un prerrequisito para el desarrollo sostenible y la paz.
Por eso, los partidos políticos y los ciudadanos del Caribe deben abogar por la causa de la integridad electoral, tanto dentro de sus fronteras como más allá, reconociendo que la salud de la democracia en su vecindario está intrínsecamente vinculada a la suya propia
Donate At Caribbean Information Service, we don’t cost for our content material and we wish to preserve it that manner. We’re in search of assist from people and organisations so we are able to
proceed our work & develop CNS additional.
